近年来，国家信创政策覆盖的范围越来越广，行业发展的速度越来越快，各类信创采购大单的不断曝光，从各方面都释放出了十分积极的信号。伴随着信创产业全面加速，我国信创产业生态也在不断发展壮大，亿万市场蓄势待发。

(资料图片)

特别是79号文的出台更是一锤定音，明确提出：全面替换（OA、门户、邮箱、纪检、党建、档案管理）;应替就替（战略决策、ERP、风控管理、CRM经营管理系统）;能替就替（生产制造、研发系统）;2027年100%完成。79号文件让信创也不再仅仅是有了从上到下的各种政策指导，还给出了具体的行动计划和完成时间，这无异于给信创行业注射了一剂强心剂。但是光明的大道上也并非坦途。

当前，信创产业的形势一片大好，经过三年多的摸索，国产替代的经验亟待在各行各业推广应用。但在真实的落地场景中，发现信创仍然逃不过“生态”这个传统的老大难问题。软件数量，仍旧望尘莫及，看一组数据对比，就一目了然。

作为国内目前最主流的两大国产操作系统厂商：统信和麒麟。截止2022年12月底，官方网站的公开数据显示：原生适配完成的生态应用数据分别是100多万和150多万；而与之相对应的微软主流版本Windows10支持的应用数量是3500多万，超过1.75亿的软件版本，仅统计到2018年数据，硬件/驱动组合就高达1600多万。

数据来源：亿欧智库

巨大的数量差距向我们展现了残酷的现实，就连国产之希望的“鸿蒙”也不得不望洋兴叹：“做一个操作系统的技术难度不大，难度大的是生态。”

如果你曾报考过公务员或研究生，相信很多人都曾有过这样的经历：当你兴冲冲地打开官网，刚把资料全部填写完毕，信心满满的准备完成注册的时候，突然弹出以下一行小字：“请使用microsoft internet explorer 浏览器。”就是这么一行小字，让无数的办公OA倒在了国产化迁移的路上。

因为大部分业务OA都是基于IE浏览器研发，如果用国产操作系统，由于底层开发逻辑是基于Linux，根本无法正常使用。而且，业务OA都是定制化开发，如果要完全迁移到Linux平台上，相当于要把OA系统全部重新定制一遍。这无论是从时间效率上还是成本控制上都是一个巨大的“无底洞”工程。特别是在教学场景下，全国的信息技术课程教材全都是基于Windows操作系统进行编写的。课程上教学的软件由于大部分是欧美软件为主，在国内暂且没有可以替代的软件。

国产化的迁移在实际的教学过程中就变成了给老师“出难题”，实际落地情况举步维艰。

由于Windows和Linux终归是两套完全不同的系统底层逻辑，在进行国产化迁移时，相当于一次重造。但最让人无法忍受的是关键基础功能的缺失。比如：一些基础的使用功能神奇消失；没有搜索框，不可以直接@群友，不能直接粘贴截图，没有消息撤回功能，没有微信聊天的历史记录等等。使软件功能，缺胳膊少腿，让人无法正常使用。

就算软件问题解决得七零八落，硬件问题的情况更加复杂，让无数英雄尽折腰。例如扫描仪、高拍仪、打印机、写字板等设备大部分被国外品牌垄断，国外品牌不可能为国产化进行适配迁移，哪怕是国内品牌也由于型号众多，年代久远，机型复杂不能完全做到完美的配合。外设，情况复杂不兼容问题更为明显。

这就往往需要硬件厂商的运维人员现场进行问题定位与处理相关技术问题，解决问题的服务周期长，工作量大。特别是办公场景下，经常会使用到的Ukey、读卡器等小型设备的品牌更是多如牛毛，甚至发生过研究某款Ukey的适配技术方案的过程中发现该生产公司已经倒闭的情况，也是时有发生。

以上提到的这些问题，都让国产化替代的梦想透露着一种“无奈”，难道真的无解吗？

面对各种实际问题，早在2021年于福建举行的一次信创展会上，工信部总工程师就给出了一个“两全其美”的解决方案：可先兼容再迁移。所谓“兼容”是指先让国产化机器以虚拟化云应用的形态先用起来，因为只有先实现了“真替真用”才能让信创政策不是一项“应付式”的任务；只有先实现了“真替真用”才能让一线的工作人员能够正常工作。国产化替代这条路才能畅通无阻的推行下去。并且“兼容”与“迁移”相比，实现的周期更短，成本更低。“兼容”是实现“真替真用”目标，在当下现实可行的一套理想方案。像瑞友公司等一批深耕虚拟化多年的厂商，拥有成熟的应用虚拟化解决方案，并同时拥有应用虚拟化、桌面虚拟化两种方案，且已与遍及全国的合作伙伴和用户合作，解决方案已经经过了市场的考验。

如果说信创是中国历史洪流中的一股巨浪。那么当下这些迎头赶上的信创领域创业者正是迎浪而上的“弄潮儿”。他们响应国家政策，发挥多年在行业内耕耘的实践经验，不断在科技领域进行创新，不仅仅是为了实现自我价值，更重要的是他们坚信这是一项具有“世界级”影响力的事业。这个信创事业也需要越来越多脚踏实地实现“真替真用”目标的企业和人才躬身入局，我们才能最终达到“自主可控”的彼岸。